Advances in Clinical and Experimental Medicine

Title abbreviation: Adv Clin Exp Med
JCR Impact Factor (IF) – 2.1 (5-Year IF – 2.0)
Journal Citation Indicator (JCI) (2023) – 0.4
Scopus CiteScore – 3.7 (CiteScore Tracker 3.8)
Index Copernicus  – 171.00; MNiSW – 70 pts

ISSN 1899–5276 (print)
ISSN 2451-2680 (online)
Periodicity – monthly

Download original text (EN)

Advances in Clinical and Experimental Medicine

2011, vol. 20, nr 5, September-October, p. 575–582

Publication type: original article

Language: English

The Biceps Femoris Muscle in Human Fetuses – A Morphometric, Digital and Statistical Study

Mięsień dwugłowy uda u płodów człowieka – badania morfometryczne, cyfrowe i statystyczne

Michał Szpinda1,, Marcin Wiśniewski1,, Łukasz Rolka1,

1 Department of Normal Anatomy, Ludwik Rydygier Collegium Medicum in Bydgoszcz, Nicolaus Copernicus University in Torun, Poland

Abstract

Background. The biceps femoris muscle, the posterolateral hamstring of the thigh is relevant in both knee stabilization and reconstructive surgery.
Objectives. The present study aimed to compile the normative data for dimensions of the biceps femoris muscle at varying fetal age.
Material and Methods. Using anatomical dissection, digital image analysis (Multiscan v. 14.02) and statistical analysis (ANOVA and regression analysis) a range of measurements (length and width) for either head of the biceps femoris muscle and its common tendon length in 30 spontaneously aborted fetuses aged 17–30 weeks was examined.
Results. No significant sex differences were found (P > 0.05). All the parameters were found to increase in a linear fashion during gestation and significant positive correlations were found. There were significant laterality differences in relation only to either parameter of the short head of the biceps femoris. The following linear models were generated: y = –25.27+3.61x (r = 0.90) for the length of the long head, y = –2.75 + 0.35x (r = 0.77) for the width of the long head, y = –10.09 + 1.86x (r = 0.79) and y = –4.45 + 1.58x (r = 0.77) for the length of the short head on the right and left respectively, y = –0.80 + 0.12x (r = 0.54) and y = 0.73 + 0.04x (r = 0.25) for the width of the short head on the right and left respectively, and y = –9.85 + 1.41x (r = 0.90) for the common tendon length.
Conclusion. The study has found that the developmental dynamics of the biceps femoris muscle follows a linear regression.

Streszczenie

Wprowadzenie. Mięsień dwugłowy uda jest tylno-bocznym zginaczem uda, bardzo ważnym zarówno w stabilizacji kolana, jak i chirurgii rekonstrukcyjnej.
Cel pracy. Opracowanie danych normatywnych dotyczących rozmiarów mięśnia dwugłowego uda w różnym wieku płodowym.
Materiał i metody. U 30 płodów człowieka w wieku 17–30 tygodni, pochodzących z poronień samoistnych, zbadano zakres długości i szerokości dla obu głów mięśnia dwugłowego uda i długość jego ścięgna końcowego za pomocą dysekcji anatomicznej, cyfrowej analizy obrazu (Multiscan v. 14.02) i analizy statystycznej (ANOVA, analiza regresji).
Wyniki. Nie stwierdzono różnic płciowych (P > 0.05). Podczas ciąży wszystkie badane parametry wzrastały zgodnie z funkcją liniową i wykazywały istotne dodatnie wskaźniki korelacji. Stwierdzono istotne różnice lateralne jedynie w odniesieniu do głowy krótkiej mięśnia dwugłowego uda. Opracowano następujące modele liniowe: y = –25.27+3.61x (r = 0.90) dla długości głowy długiej, y = –2.75 + 0.35x (r = 0.77) dla szerokości głowy długiej, y = –10.09 + 1.86x (r = 0.79) i y = –4.45 + 1.58x (r = 0.77) dla długości głowy krótkiej, odpowiednio po stronie prawej i lewej, y = – 0.80 + 0.12x (r = 0.54) i y = 0.73 + 0.04x (r = 0.25) dla szerokości głowy krótkiej odpowiednio po stronie prawej i lewej, i y = –9.85 + 1.41x (r = 0.90) dla długości jego ścięgna.
Wnioski. Badania wykazały, że dynamika rozwojowa mięśnia dwugłowego uda następuje zgodnie z funkcją liniową.

Key words

biceps femoris muscle, measurements, length, width, regression analysis

Słowa kluczowe

mięsień dwugłowy uda, pomiary, długość, szerokość, analiza regresji

References (14)

  1. Covey DC: Injuries of the posterolateral corner of the knee. J Bone Joint Surg Am 2001, 83, 106–118.
  2. Marshall JL, Girgis FG, Zelko RR: The biceps femoris tendon and its functional significance. J Bone Joint Surg Am 1972, 54, 1444–1450.
  3. Sebastianelli WJ, Hanks GA, Kalenak A: Isolated avulsion of the biceps femoris insertion. A case report. Clin Ortho Rel Res 1990, 259, 200–203.
  4. Terry GC, LaPrade RF: The biceps femoris muscle complex at the knee. Its anatomy and injury patterns associated with acute anterolateral-anteromedial rotatory instability. Am J Sports Med 1996, 24, 2–8.
  5. Sneath RS: The insertion of the biceps femoris. J Anat 1955, 89, 550–553.
  6. Tubbs RS, Caycedo FJ, Oakes WJ, Salter EG: Descriptive anatomy of the insertion of the biceps femoris muscle. Clin Anat 2006, 19, 517–521.
  7. Rab M, Mader N, Kamolz LP, Hausner T, Gruber H, Girsch W: Basic anatomical investigation of semitendinosus and the long head of biceps femoris muscle for their possible use in electrically stimulated neosphincter formation. Surg Radiol Anat 1997, 19, 287–291.
  8. Shanahan D, Jordan RK, Coulthard A, Cooper PN, Varma J: The intramuscular arterial anatomy of the long head of biceps femoris muscle. J Anat 1997, 190, 467–472.
  9. Hayashi A, Maruyama Y: Lateral intermuscular septum of the thigh and short head of the biceps femoris muscle: an anatomic investigation with new clinical applications. Plast Reconstr Surg 2001, 108, 1646–1654.
  10. Hayashi A, Maruyama Y: Neurovascularized free short head of the biceps femoris muscle transfer for one-stage reanimation of facial paralysis. Plast Reconstr Surg 2005, 115, 394–405.
  11. Iffy L, Jakobovits A, Westlake W, Wingate MB, Caterini H, Kanofsky P, Menduke H: Early intrauterine development: I. The rate of growth of caucasian embryos and fetuses between the 6th and 20th weeks of gestation. Pediatrics 1975, 56, 173–186.
  12. Stelmasiak M: The biceps femoris muscle in fetuses, neonates and adult humans. Ann Univ Mariae Curie Skłodowska, Sectio D: Med 1946, 1, 63–76.
  13. Stelmasiak M: The short head of the biceps femoris muscle, Petit’s and Grynfeldt’s triangles in adult humans from an constitutional point of view. Ann Univ Mariae Curie Skłodowska, Sectio D: Med 1946, 1, 231–281.
  14. Sinav A, Gümüşalan Y, Arifoğlu Y, Onderoğlu S: Accessory muscular bundles arising from biceps femoris muscle. J Anat 1995, 70, 245–247.