Advances in Clinical and Experimental Medicine

Title abbreviation: Adv Clin Exp Med
5-Year IF – 2.0, IF – 1.9, JCI (2024) – 0.43
Scopus CiteScore – 4.3
Q1 in SJR 2024, SJR score – 0.598, H-index: 49 (SJR)
ICV – 161.00; MNiSW – 70 pts
Initial editorial assessment and first decision within 24 h

ISSN 1899–5276 (print), ISSN 2451-2680 (online)
Periodicity – monthly

Download original text (EN)

Advances in Clinical and Experimental Medicine

2006, vol. 15, nr 4, July-August, p. 645–651

Publication type: original article

Language: English

Evaluation of Bacterial Vaginosis Therapy in Pregnant Women with Vaginal Tablets Containing Lactic Acid Complexed with Eudragit® E−100 which Undergo Gelation at the Site of Application

Ocena skuteczności leczenia bakteryjnej waginozy u kobiet ciężarnych poddanych terapii globulkami dopochwowymi, zawierającymi kompleks kwasu mlekowego z Eudragit®−em E−100, ulegającymi żelowaniu w miejscu aplikacji

Lidia Hirnle1,, Katarzyna Małolepsza−Jarmołowska2,, Aleksander A. Kubis3,, Piotr Hirnle4,

1 Second Department and Clinic of Gynecology and Obstetrics, Clinic of Reproduction and Obstetrics, Silesian Piasts University of Medicine in Wrocław, Poland

2 Faculty of Pharmacy, Department of Pharmaceutical Technology, Silesian Piasts University of Medicine in Wrocław, Poland

3 Department of Applied Pharmacy and Drug Form Technology Division, Faculty of Pharmacy, Department of Pharmaceutical Technology, Silesian Piasts University of Medicine in Wrocław, Poland

4 Student at Wrocław University of Economics, Poland

Abstract

Background. Bacterial vaginosis is the most common cause of pathological vaginal discharge in women. It is of special concern in pregnant women due to its confirmed association with premature delivery and premature escape of the amniotic fluid. Bacterial vaginosis is accompanied by increased pH in the vagina. The efficacy of antiinflammatory drugs and drugs restoring the physiological pH in the vagina depends largely on the duration of contact of the active substance with the vaginal mucosa. Due to their adhesive properties, gels based on hydrophilic polymers containing complexes of lactic acid meet the requirements and maintain normal pH.
Objectives. Evaluating the effectiveness of treating bacterial vaginosis in pregnant women with vaginal tablets containing lactic acid complexed with Eudragit® E−100, which undergo gelation at the site of application.
Material and Methods. Sixty pregnant women aged 18 to 33 years with a history of recurrent inflammatory conditions in the vagina were examined. The study group ultimately included 25 patients diagnosed with bacterial vaginosis without any accompanying vaginal conditions. The bacterial vaginosis patients were administered tablets on methylcellulose vehicle intravaginally. The vaginal tablets contained lactic acid complexed with Eudragit® E−100.
Results. The gels obtained from the tablets revealed a wide range of pH. Tablets with adequate composition and pH can be selected depending on the severity of the inflammation. The tablets do not deform at room temperature, but they do at human body temperature and this allows maintaining a normal pH in the vagina for at least 8 hours, which significantly improves the bacterial condition in the vagina.
Conclusion. Hydrophilic vaginal tablets containing lactic acid complexed with Eudragit® E−100 are useful in treating the symptoms of bacterial vaginosis in pregnant women.

Streszczenie

Wprowadzenie. Bakteryjna waginoza jest najczęstszą przyczyną nieprawidłowej wydzieliny pochwowej u kobiet. Ma ona szczególne znaczenie u pacjentek ciężarnych z uwagi na udokumentowany związek z występowaniem porodu przedwczesnego i przedwczesnego odpływania płynu owodniowego. W bakteryjnej waginozie stwierdza się podwyższone pH pochwy. Skuteczność leków przeciwzapalnych i odtwarzających środowisko fizjologiczne pochwy w dużym stopniu zależy od czasu kontaktu preparatu leczniczego z błoną śluzową tego narządu. Żele na bazie polimerów hydrofilowych, zawierające kompleksy kwasu mlekowego, dzięki swej przyczepności spełniają te wymagania, utrzymując prawidłowe pH.
Cel pracy. Ocena skuteczności leczenia bakteryjnej waginozy u kobiet ciężarnych poddanych terapii globulkami dopochwowymi zawierającymi kompleks kwasu mlekowego z Eudragit®−em E−100, ulegającymi żelowaniu w miejscu aplikacji.
Materiał i metody. Materiał badawczy stanowiło 60 pacjentek ciężarnych w wieku 18–33 lat zgłaszających w wywiadzie nawracające stany zapalne pochwy. Ostatecznie grupę badawczą stanowiło 25 pacjentek ze zdiagnozowaną bakteryjną waginozą, bez współistniejących innych schorzeń pochwowych. Pacjentkom ze stwierdzoną bakteryjną waginozą aplikowano dopochwowo globulki na bazie metylocelulozy. Globulki dopochwowe zawierały kompleks kwasu mlekowego z Eudragit®−em E−100.
Wyniki. Żele otrzymane z badanych globulek wykazują szeroki zakres pH. W zależności od zaawansowania stanu zapalnego można dobrać odpowiedni skład globulek o odpowiednim pH. Zbadane globulki nie deformują się w temperaturze pokojowej. Proces ten zachodzi natychmiast w temperaturze ciała ludzkiego i pozwala na utrzymanie prawidłowego pH pochwy przez co najmniej 8 godz. poprawia stan bakteriologiczny pochwy.
Wnioski. Zastosowanie hydrofilowych globulek dopochwowych zawierających kompleks kwasu mlekowego z Eudragit®−em E−100 jest przydatne w leczeniu objawów bakteryjnej waginozy u kobiet ciężarnych..

Key words

bacterial vaginosis, premature delivery, lactic acid

Słowa kluczowe

bakteryjna waginoza, poród przedwczesny, kwas mlekowy

References (19)

  1. McDonald HM, O’Loughlin JA, Vigneswaran R, Parker R, Patterson E, Draper D: Impact of metronidazole therapy on preterm birth in women with bacterial vaginosis flora (Gardnerella vaginalis): A randomised, placebo controlled trial. Br J Obstet Gynecol 1997, 104, 1391–1397.
  2. McGregor JA, French JI: Bacterial vaginosis in pregnancy. Obstet Gynecol Survey 2000, 55, 1–19.
  3. Eschenbach DA, Davis PR, Williams BL, Klebanoff SJ, Young−Smith k, Crithlpw CM, Holmes KK: Prevalence of hydrogen peroxide−producing Lactobacillus species in normal women and women with bacterial vaginosis. J Clin Microbiol 1989, 27, 251–256.
  4. Chaim W, Mazor M, Leiberman JR: The relationship between bacterial vaginosis and preterm birth. A review. Arch. Gynecol. Obstet., 1997, 259, 51–58.
  5. Klebanoff MA, Hillier SL, Nugent RP, MacPherson CA, Hauth JC, Carey JC, Harper M, Wapner RJ, Trout W, Moawad A, Leveno KJ, Miodovnik M, Sibai BM, Vandorsten JP, Dombrowski MP, O’Sullivan MJ, Varner M, Langer O: Is bacterial vaginosis a stronger risk factor for preterm birth when it is diagnosed earlier in gestation? Am J Obstet Gynecol 2005, 2, 470–477.
  6. Leitich H, Bodner−Adler B, Brunbauer M, kaider A, Egarter C, Husslein P: Bacterial vaginosis as a risk factor for preterm delivery: A meta−analysis. Am J Obstet Gynecol 2003, 189, 139–147.
  7. Doderlein A: Das Scheiden Sekret und fur seine Beteutung fur das Puerperal fieber. Durr. Leipzig 1892.
  8. Thomason JL, Gelbart SM, Broekhuizen FF: Advances in the understanding of bacterial vaginosis. J Reprod Med 1989, 34, 581–587.
  9. Amsel R, Totten PA, Spiegel CA, Chen KC, Eschenbach D, Holmes KK: Nonspecific vaginitis. Diagnostic criteria and microbial and epidemiologic associations. Am J Med 1983, 74, 14.
  10. Nugent RP, Krohn MA, Hillier SL: Reliability of diagnosis bacterial vaginosis in improved by a standardized method of Gram stain interpretation. J Clin Microbiol 1991, 29, 297–301.
  11. Schmidt H, Hansen JG: A wet smear criterion for bacterail vaginosis. Scand J Prim Health Care 1994, 12, 223–233.
  12. Hay PE, Taylor−Robinson D, Lament RF: Diagnosis of bacterial vaginosis in a gynaecology clinic. Br J Obstet Gynecol 1992, 99, 63–66.
  13. Gutman RE, Peipert JF, Weitzen S, Blume J: Evaluation of clinical methods for diagnosing bacterial vaginosis. Obstet Gynecol 2005, 3,105(3), 551–556.
  14. Cook RL, Redondo−Lopez V, Schmitt C, Meriwether C, Sobel JD: Clinical, microbiological, and biochemical factors in recurrent bacterial vaginosis. J Clin Microbiol 1992, 30, 870–877.
  15. Balaka B, Agbere A, Dagnra A, Baeta S, Kessie K, Assimadi K: Genital bacterial carriage during the last trimester of pregnancy and early−onset neonatal sepsis. Arch Pediatr 2005, 5, 12(5), 514–519.
  16. Hanson JM, McGregor JA, Hillier SL, Eschenbach DA, Kreutner AK, Galask RP, Martens M: Metronidazole for bacterial vaginosis. A comparison of vaginal gel vs oral therapy. J Reprod Med 2000, 45, 889–896.
  17. Ferris DG, Litaker MS, Woodwar L, Mathis D, Hendrich J, Parker R, Patterson E, Draper D: Treatment of bacterial vaginosis: A comparison of oral metronidazole, metronidazole vaginal gel and clindamycin vaginal cream. J Fam Pract 1995, 41, 443–449.
  18. McGregor JA, French JI, Jones W: Association of cervico/vaginal infections with increased vaginal fluid phospholipase A2 activity. Am J Obstet Gynecol 1992, 167, 1588–1594.
  19. Peterek J: Wpływ zaburzeń ekosystemu pochwy na przebieg ciąży, porodu i połogu. Klin Perinatol Ginekol 2002, supl. XXV, 88–92.